Résumé analytique
Avant-propos
Introduction
Classements
Deux piliers
Sécurité
Gestion de flotte
Profils des villes
Implications
Perspectives
Méthodologie
Le classement
Berlin a enregistré le score global le plus élevé (61), étant la seule ville où les deux dimensions obtiennent un score supérieur à 60. À l’autre extrémité, Madrid (25) et Londres (29) sont confrontées aux défis les plus importants. L’écart entre le sommet et le bas du classement est de 36 points, soit une différence de 144%. Trois paliers distincts émergent : les leaders de l’efficacité (Berlin, Amsterdam), le milieu de tableau (Dublin, Rome), et les villes sous pression (Paris, Londres, Madrid). «Nous nous attendions à des variations entre les villes. Un écart d’efficacité de 144% entre Berlin et Madrid est la découverte qui nous a frappés. Les flottes opérant dans plusieurs capitales européennes naviguent dans des environnements fondamentalement incomparables. Votre manière de planifier, de tarifer et de programmer vos tournées doit refléter cette réalité.»
Performance
Classement Ville
Score global (0-100)
49
1
Berlin
61
29
59
61
2
Amsterdam
59
3
Dublin
49
4
Rome
48
5
Paris
37
37
6
Londres
29
7
Madrid
25
48
25
Élevé Au-dessus de 50 Moyen 30–50 Faible En dessous de 30
Abhinav Vasu AVP Solutions Engineering EMEA, Geotab
Indice d’efficacité du fret urbain européen 6
Powered by FlippingBook